Ésta
es la pregunta que muchos vecinos de Ortuella estarán haciéndose
desde ayer si han tenido la oportunidad de leer el siguiente
comentario en Facebook:
Es
probable que aún haya alguien en Ortuella que no entienda el por qué
de esa pregunta o el por qué de esta publicación en este blog
sobre el comentario de un vecino, exconcejal, que dice hablar en
nombre de Bildu.
Pues
bien, para aquellos que aún no conozcan a este exconcejal o que,
como él, parecen haberlo olvidado, vamos a refrescarles la memoria.
Este paladín de la lucha contra la privatización no sólo ha sido
concejal de la coalición Bildu Ortuella durante esta legislatura,
sino que también fue Teniente de Alcalde durante 8 años cuando su
partido, EA, gobernaba en coalición con el PNV.
En
las siguientes actas de pleno puede comprobarse que, durante esos 8
años, cuando era Teniente de Alcalde, votó a favor siempre que se
trató lo que ahora él llama privatización, y no sólo eso, sino
que para colmo, cuando se firmó en febrero de 2009 el último
contrato, este exconcejal era el responsable del área de deportes.
Actas
(en la primera página de todas ellas puede comprobarse quiénes eran
los Tenientes de Alcalde):
16
de Diciembre de 2003
– Página 2
6
de Febrero de 2004
– Página 4
30
de Noviembre de 2006
– Página 2
29
de Enero de 2007
– Página 6
Muchas
veces nos preguntamos por qué el ciudadano de a pié tiene tan mala
impresión sobre la política. Pues bien, he aquí un claro ejemplo
de cuál es uno de los motivos. Mientras que a algunos de los
miembros del PSE-EE-PSOE de Ortuella se les echa en cara lo que
hicieron o dejaron de hacer sus padres e incluso abuelos cuando aún
no tenían siquiera edad suficiente para votar, personas como
ésta, en todo un alarde de cinismo e hipocresía, nos toman a todos
por tontos y pretenden que, tras supuestos cambios de chaqueta
política, borremos de nuestra memoria lo que ellos mismos, en
persona y no alguno de sus excompañeros, han estado haciendo y
apoyando hasta hace tan sólo 3 años.
Y
por cierto, después de más de 12 años como concejal, podría haber
aprendido y después explicado a sus compañeros cómo se tramitan de
una manera seria y responsable, más allá de “populismos”, las
propuestas que un Grupo Municipal plantea sobre cualquier asunto
municipal antes de llevarlas a pleno. ¿Dónde estaban esas
propuestas cuando se pasaron los pliegos por la comisión informativa
abierta correspondiente? Es más, ¿Dónde estaban esas propuestas
cuando él mismo era concejal de deportes?
2 comentarios:
Que suerte que las cosas queden escritas, así se puede demostrar la coherencia entre lo que uno manifiesta en la actualidad y lo que ha hecho en otros tiempos, por eso que bueno es que los ciudadanos dispongamos de esa información que tanto nos afecta.
Lo que si me llamó la atención en el Pleno (si oí y entendí bien)y me dejo perplejo, fué que Bildu manifestó que ni aunque se aprobaran las propuestas que presento votarían a favor.
No lo entiendo, sí presentas unas propuestas y se añaden,se supone que votarás a favor y si no te gusta lo que hay, propón quitar lo que no veas razonable. Supongo que habría que preguntarles a ellos el porque de su actuación.
Estás en lo cierto José Ángel, eso fue lo que ocurrió en el Pleno.
Respecto a lo primero que comentas de que las cosas queden escritas, te invito a que busques en el perfil de Facebook de Israel el comentario al que se refiere esta publicación. No te esfuerces demasiado. Podrás comprobar que en un alarde de transparencia y participación, en cuanto le ha molestado alguno de los comentarios, la ha eliminado, como si nunca hubiera existido...
Publicar un comentario