EL PSE-EE ORTUELLA SACA
ADELANTE
SU PROPUESTA DE
AUSTERIDAD DE DIETAS MUNICIPALES
Como hemos comentado anteriormente,
estábamos trabajando en el problema de obligada austeridad que tiene
que hacer frente el ayuntamiento de Ortuella. La resolución de la
situación es larga y difícil pero siempre hemos entendido que por
ideología, responsabilidad corporativa y humanidad, los gastos
dietarios de los ediles tendrían que ajustarse a la coyuntura.
El dia 24 de julio se convoca a la
Comisión de Hacienda para, entre otros puntos, abordar las dietas de
los concejales. En la citada Comisión los tres grupos expusieron su
opinión y tras el lógico debate consiguieron llegar a una propuesta
consensuada, con el objetivo de llevarla al próximo pleno, y
aprobarla cuanto antes dada la situación.
Dos horas antes del pleno tras hablar
con Saulo Nebreda, portavoz en funciones del PNV, nuestros compañeros
del grupo municipal del PSE-EE se enteraran de que el grupo municipal
de EAJ-PNV pretende (y así lo realiza) llevar la propuesta sólo en
su nombre y olvidándose qué la propuesta es fruto del debate
democrático de los tres grupos municipales que componen el
ayuntamiento de Ortuella. Por rigor democrático, nuestros compañeros
retiraron su apoyo a esa “falsa propuesta del PNV” y tomaron la
iniciativa. Dado las circunstancias se vieron obligados a presentar,
antes del pleno, una nueva propuesta que se detalla al final de esta
entrada. Finalmente, es esta propuesta la que sale aprobada con el
apoyo del grupo municipal de Bildu.
La propuesta aprobada se basa en la
idea que ya expresó nuestro portavoz en la Comisión del día 24,
que el tiempo de un concejal del gobierno vale lo mismo que el de un
concejal de la oposición por lo que, si se trata de una Junta de
Gobierno o una Comisión Informativa, se sea Presidente de Comisión
o sólo Vocal, todos los concejales cobrarán 50 € por cada reunión
a la que asistan, con excepción del Pleno, por el que cobrarán 75
€. Así mismo, también se reduce la asignación a los grupos
políticos hasta los 100 € y hasta los 40 € la asignación por
concejal que se paga a cada partido político. Además, frente a los
5.500 € anuales de tope máximo por concejal de la propuesta del
PNV, esta marca un tope anual de 5.000 € por concejal.
Entendemos que los duros tiempos que
vivimos y más cuando las dificultades presupuestarias de Ortuella
son de tal entidad, que los primeros en ser austeros bien para dar el
ejemplo necesario, bien para no tener que recortar en gasto social,
tienen que ser todos los concejales y que priorizamos buscar
consensos siempre que sean compatibles con nuestra política, con
cualquier grupo político, como así entendemos que es la democracia
y, lo seguiremos haciendo, puesto que creemos en una política
municipal de priorización de gasto público para los más
desfavorecidos, en la contención y austeridad en temas accesorios,
siempre que sea posible, sin dejar de dar servicio a cualquier vecina
o vecino de Ortuella que lo necesite.
Propuesta del Pse-ee Ortuella:
){kind=logo}
.jpg)
3 comentarios:
Refiriéndome a la noticia que ha salido en los medios y que habéis colgado en el blog, sobre el mantenimiento del abogado en el servicio de Bienestar Social y dedicado a las mujeres.
Es indignante que se digan ciertas cosas, pero como puede ser que tengan memoria de pez, a lo mejor no recuerdan sus actuaciones y me refiero a como el PNV eliminó al abogado que teníamos en la OCU y que daba servicio a TODOS los vecinos de Ortuella en TODOS los temas que que pudieran tener.
"Acto este, que no casa con lo que dicen en todo el artículo, pongo solo una parte de ejemplo:
---------
"en el momento en el que se habla del posible desmantelamiento del estado de bienestar, es muy importante que desde las corporaciones locales se preste un servicio de información y asesoramiento en temas legales".
La actual situación de crisis genera discriminaciones que requieren de un esfuerzo permanente de las instituciones públicas, especialmente de los ayuntamientos por su posición de cercanía a las personas administradas", subraya. Por ello, "es necesario dotarse de sistemas que faciliten el acceso de la ciudadanía a la información de sus derechos". "El desconocimiento de las consecuencias legales puede llevar a actuaciones incorrectas y éstas, a su vez, a una merma de nuestros derechos", agrega."
-------
Es curioso que estas mismas palabras letra por letra las dijeran en el Boletín Informativo del Ayto. en Noviembre del 2.006, poco después de que en el 2.005 eliminaran el abogado a que me he referido y para justificar el poner un abogado para las mujeres.
Eso sí a los demás vecinos se nos priva de la información legal originando una merma en nuestros derechos.
Parece ser que no hemos aprendido mucho si 6 años después tenemos que emplear las mismas palabras y seguimos sin practicar su significado.
Quisiera que me informaseis.
La asignación de 40€ por concejal a partidos políticos supongo que es mensual o ¿no?
y los 100€ por partido político es también mensual o ¿no?
Gracias
Supongo que no nos tiene que extrañar el que los partidos políticos en este caso el PNV manipule la información y tengamos que leer en los medios que la propuesta de bajar las dietas fue del PNV, pero los que asistimos a la Comisión de Hacienda pudimos ver que cada partido llevó una propuesta y que aunque no había mucha diferencia entre ellas, se tuvo que consensuar, o eso me pareció a mi.
Publicar un comentario