viernes, 28 de septiembre de 2012

Intervención en el pleno 27/9 del portavoz del grupo municipal PSE-EE Ortuella: Oscar Salicio

Desde el grupo municipal del PSE-EE de Ortuella pedimos una aclaración, o más bien, una rectificación. El pasado 27 de Julio, el portavoz en funciones del grupo municipal del PNV, Saulo Nebreda, dijo en rueda de prensa, textualmente, lo siguiente:

...Lo que estamos en contra es que el resto de grupos intenten gobernar desde la oposición y todas las propuestas que plantea el equipo de gobierno acaban tumbándolas...”

Sabemos que la memoria es muy caprichosa, y que además se ve inevitablemente afectada por la percepción que cada cual tiene sobre la realidad, pero cuando se hacen declaraciones como la del Sr. Nebreda se debería tener más cuidado, no vaya a ser, como es el caso, que la realidad demuestre que esa percepción es totalmente falsa, incluso me atrevería a decir que intencionadamente falsa.

Y para demostrarlo basta con revisar las actas de los Plenos celebrados durante esta legislatura.

Hasta el 27 de Julio, fecha de las declaraciones del Sr. Nebreda, en este Pleno tuvieron lugar un total de 93 votaciones:

72 obtuvieron un resultado afirmativo coincidiendo con el voto del PNV, y de ellas,
por cierto, 54 se aprobaron por unanimidad

14 fueron aprobadas por PSE-EE y Bildu

1 fue aprobada por Bildu con la abstención de PNV y PSE-EE

6 iniciativas fueron rechazadas
3 del PNV
2 de PSE-EE
1 de Bildu


Es decir, de un total de 93 votaciones, 75 obtuvieron el mismo resultado que lo votado por el PNV (72 a favor y 3 en contra) ¿Alguien podría explicarnos qué clase de “supuesto pacto” permite que el 80,5% de las votaciones obtengan el mismo resultado votado por el PNV?

De las 17 votaciones “ganadas” por PSE-EE y Bildu tan sólo 3 fueron rechazando propuestas del PNV. Las otras 14 fueron las siguientes:

  1. Periodicidad de los Plenos (El PNV se abstuvo)
  2. Creación y Composición de las Comisiones Informativas (El PNV se abstuvo)
  3. Composición de la Mesa de Contratación (El PNV se abstuvo)
  4. Representación en Entidades Supramunicipales (El PNV se abstuvo)
  5. Moción del PSE-EE sobre la Revisión del PGOU (El PNV se abstuvo)
  6. Moción del PSE-EE para la Creación del Consejo Municipal de Empleo (El PNV se abstuvo)
  7. Aceptar la inclusión en el orden del día de la Moción de Bildu para la reducción de sueldos y dietas de concejales (El PNV votó en contra)
  8. Moción de Bildu para la reducción de sueldos y dietas de concejales (El PNV votó en contra)
  9. Moción del PSE-EE sobre los horarios de Bizkaibus (El PNV se abstuvo)
  10. Moción del PSE-EE para la Agrupación de Municipios para elegir un representante de esa agrupación en la BBK (El PNV votó su propia propuesta)
  11. Aceptar la inclusión en el orden del día de la Moción de Bildu sobre los Presos (El PNV se abstuvo)
  12. Tercer punto de la Moción sobre la Custodia Compartida presentada por la Federación de Euskadi de Madres y Padres Divorciados (El PNV votó en contra)
  13. Moción del PSE-EE sobre la extensión del 1% de la masa salarial de los trabajadores de este Ayuntamiento (El PNV votó en contra)
  14. Moción de Bildu sobre la reducción de las Dietas de los concejales no liberados (El PNV votó su propia propuesta)


Por cierto, aclarar que las 3 propuestas presentadas por el PNV que fueron rechazadas eran las siguientes:

  1. Alegaciones presentadas por el PNV contra la bajada de sueldos de los cargos liberados.
  2. La propuesta del PNV para la Agrupación de Municipios para elegir un representante de esa agrupación en la BBK.
  3. La propuesta del PNV en relación a la Moción de Bildu para la reducción de las Dietas de los concejales no liberados, finalmente se aprobó la propuesta del PSE-EE que incluía una bajada mayor que la propuesta por el PNV.


Por lo tanto, en esas 17 votaciones del “supuesto pacto” el PNV:

  • en 8 se abstuvo
  • en 6 votó en contra
  • en 3 votó su propia propuesta que fue rechazada


Es decir, de las 17 votaciones del “supuesto pacto”, el PNV se abstuvo en el 47%.

Resumiendo y para que quede más claro. Del total de 93 votaciones:

75 obtuvieron el mismo resultado que el votado por el PNV
9 fueron aprobadas con la abstención del PNV
6 fueron aprobadas con el voto en contra del PNV
3 propuestas del PNV fueron rechazadas


E insisto en mi pregunta. ¿Alguien podría explicarnos qué clase de “pacto” permite que el PNV, gobernando en minoría, pierda tan sólo 9 de las 93 votaciones, es decir, menos del 10% de las votaciones?

El Sr. Nebreda decía: ...todas las propuestas que plantea el Equipo de Gobierno acaban tumbándolas...”

Aparte de la evidente pataleta que no deja de ser más que una estrategia para mostrarse como la indefensa víctima de “supuestos pactos oscuros”, y una vez expuesta la realidad de lo ocurrido en las votaciones de este Pleno, nos gustaría que el Sr. Nebreda nos aclare cuáles son todas esas propuestas que plantea el Equipo de Gobierno que acaban tumbadas.

Y otra parte de la estrategia del PNV, además de presentarse como la víctima de “pactos oscuros”, es la de repetir hasta la saciedad que el PSE-EE de Ortuella se limita a poner palos en la rueda al Equipo de Gobierno sin hacer ninguna propuesta.

Habría que preguntarse quién pone palos en la rueda cuando, ante ciertas iniciativas del PSE-EE, el PNV pone trabas en su cumplimiento, como por ejemplo hizo con la creación del Consejo Municipal de Empleo propuesto por el PSE-EE.

También podríamos recordarle, por ejemplo al Sr. Nebreda, que fue gracias a una moción del PSE-EE presentada el 29 de Diciembre de 2011, con la que se acordó encargar al Secretario y a los técnicos de los Servicios Sociales el diseño de un protocolo, que, finalmente, derivó en el Reglamento de Ayudas no Periódicas para Situaciones de Máxima Necesidad, por cierto, aprobado por unanimidad el 26 de Abril de 2012.

Hay que aclarar que una cosa es que, según el PNV, no hagamos propuestas y otra muy diferente es que el PNV no quiera escucharlas, o lo que es más grave, que el PNV no cumpla las propuestas aprobadas por la mayoría de este Pleno.

Porque gobernar también es cumplir con lo que acuerda este Pleno, le guste o no le guste al Sr. Alcalde, a su Equipo de Gobierno o a la Junta Local del PNV.

Dicho esto, queremos que el Equipo de Gobierno nos explique qué pasos están dando para que se cumplan algunas de las propuestas presentadas por el PSE-EE de Ortuella y aprobadas por este Pleno. E insisto, las preguntas van dirigidas al Equipo de Gobierno, y no a los trabajadores del Ayuntamiento. Queremos saber qué es lo que está haciendo el Equipo de Gobierno para que esos acuerdos se cumplan.

Me refiero a los siguientes acuerdos:

Registro Único Gobierno Vasco

El 28 de Julio de 2011, este Pleno aprobó la propuesta del PSE-EE para suscribir el convenio con el Gobierno Vasco para la instalación de un Registro Único para que los vecinos de Ortuella pudieran presentar en el Ayuntamiento cualquier documentación dirigida a cualquier departamento del Gobierno Vasco sin tener que desplazarse fuera del Municipio.

¿Cuál es la situación de este acuerdo? Después de preguntar por él en repetidas ocasiones, parece ser que por fin está en funcionamiento, pero, ¿por qué no se ha publicitado? ¿Cuántos vecinos de Ortuella saben que ya pueden presentar esa documentación en el Ayuntamiento? Es más, ¿cuántos concejales del Equipo de Gobierno lo saben? ¿O es que como fue una propuesta del PSE-EE no se le quiere dar la publicidad necesaria, aunque por lo menos sea en la página web del Ayuntamiento?

Revisión PGOU

El 29 de Septiembre de 2011, este Pleno aprobó la propuesta del PSE-EE para:
  1. Rescindir el contrato vigente con el actual equipo redactor del PGOU por considerar que no ha cumplido con lo estipulado en dicho contrato.
  2. Crear y contratar un nuevo grupo redactor multidisciplinar.
El segundo punto, evidentemente, no se puede cumplir, para empezar, porque el primero tampoco se ha cumplido, es más, un año después, ni siquiera se ha llegado al acuerdo económico para la rescisión del contrato.

Reglamento OKE

El 27 de Octubre de 2011, a raíz de la moción presentada por el PSE-EE respecto a la ausencia de un reglamento de uso para la OKE, el Concejal de Cultura comunicó su intención de elaborar un reglamento para el uso de todos los locales y espacios municipales, incluyendo una modificación del ya existente para el Salón Gorbea.

Tengo entendido que, casualmente, esta mañana, 11 meses después, estaba prevista una reunión de trabajo de los técnicos responsables para empezar a tratar el asunto.

Camino de Santiago

El 29 de Diciembre de 2011, este Pleno aprobó la propuesta del PSE-EE relativa al paso del Camino de Santiago por el casco urbano de Ortuella. Entre otros puntos, este acuerdo incluía los siguientes:
  1. Estudiar, junto con el Gobierno Vasco, la posibilidad de colocar, un panel informativo sobre la existencia del trazado por el centro de Ortuella y de los diferentes servicios, comercios y elementos de interés cultural.
  2. Ponerse en contacto con la Asociación de Comerciantes de Ortuella para que colaboren con el Ayuntamiento en esta iniciativa, teniendo en cuenta que la intención es que sean ellos los principales beneficiados.
  3. Convocar un concurso de ideas para el diseño de un sello oficial para que los peregrinos puedan sellar sus credenciales, tanto en los comercios adheridos a la iniciativa, como en la Casa de Cultura (OKE) o en las Iglesias de Urioste y San Félix.
Respecto al cartel, sabemos que tanto Diputación como Gobierno Vasco han denegado las subvenciones, por cierto, la de Gobierno Vasco porque no se entregó a tiempo toda la documentación necesaria. Del contacto con la Asociación de Comerciantes y del concurso para el sello, nos tememos que, 9 meses después, nunca más se supo.


1% Masa Salarial

El 28 de Marzo de 2012, este Pleno aprobó la siguiente propuesta del PSE-EE:
  1. Reconocer el pago del 1% de la masa salarial de 2.007 prevista en la Ley de Presupuestos Generales del estado para el año 2.007 y su consolidación a todos los funcionarios y personal laboral del Ayuntamiento.
  2. Que se establezca un proceso de negociación entre el Ayuntamiento y los representantes de los trabajadores, en el que se decida el modo de hacer efectivo ese acuerdo.
Ese proceso de negociación, 6 meses después, no se ha iniciado.

Exenciones y Beneficios Fiscales de Confesiones Religiosas

El 31 de Mayo de 2012, este Pleno aprobó la propuesta del PSE-EE relativa a las exenciones y beneficios fiscales de ciertas confesiones religiosas. Entre otros puntos, este acuerdo incluía el siguiente:
  1. El Pleno del Ayuntamiento de Ortuella se compromete a elaborar una relación de inmuebles propiedad de las distintas confesiones religiosas y a hacer una valoración económica de los impuestos municipales que se dejan de percibir como consecuencia de los acuerdos citados.
4 meses después, esa relación de inmuebles aún no existe.

ROM

Otro caso curioso es el de la propuesta de Reglamento Orgánico Municipal (ROM) que presentó el PSE-EE el pasado mes de Marzo, hace 6 meses y que parece estar durmiendo el sueño de los justos, puesto que no hemos vuelto a tener ninguna noticia ni respuesta a dicha propuesta, más allá de la petición por parte del PNV de darles el tiempo suficiente para estudiarla. Y la pregunta es, ¿no han tenido tiempo en estos 6 meses?

Vista la situación de estas propuestas, ¿qué pasos está dando el Equipo de Gobierno, y no los trabajadores del Ayuntamiento, para que se cumplan esos acuerdos? ¿O es que están esperando a que seamos otros los que hagamos su trabajo?

Y un consejo, cuando se tienen los micrófonos delante, o cuando se participa en una reunión de la que se levanta acta, siempre es conveniente intentar ser lo más coherente posible, porque, unas veces se quejan de que la oposición no presenta propuestas, y cuando resulta que la oposición presenta propuestas y se preocupa de que se cumplan los acuerdos plenarios, resulta que se nos acusa de intentar gobernar desde la oposición. Aclárense.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Información de Pleno sobre el CIP

Por el interés que pueda generar, PSE-EE Ortuella informa que:

Este viernes 21, a las 8 de la mañana, se celebrará el Pleno Extraordinario solicitado por PSE-EE y Bildu para que se den explicaciones sobre lo ocurrido con el CIP de Ortuella.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Nota de prensa sobre el oscurantismo

PSE-EE de Ortuella pide que el Ayuntamiento “abandone el oscurantismo” y cumpla la Ley informando sobre la marcha de la ejecución de los Presupuestos

Salicio denuncia que también han tenido que exigir al Alcalde que se agilizara el acceso a los Decretos de Alcaldía y se estableciera un calendario para las Comisiones Informativas

   El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Ortuella ha presentado una moción para que se cumpla la Ley y, “lejos del oscurantismo actual”, se informe regularmente al Pleno sobre la marcha de la ejecución de los Presupuestos locales.
   El Portavoz Socialista, Óscar Salicio, ha recordado que esta petición es “otra moción más que pone en evidencia la falta de transparencia del PNV”, puesto que antes del verano se tuvieron que presentar otras dos mociones para que se remitiera semanalmente a todos los grupos los decretos de Alcaldía y para que se estableciera y aprobara en Pleno un calendario para las Comisiones Informativas, a las que debe acudir cada concejal delegado para dar cuenta de las decisiones que afecten a su área respectiva.
   Respecto al grado de ejecución de los Presupuestos, Salicio ha señalado que la Norma Foral 10/2003, de 2 de diciembre, establece que debe remitirse al Pleno, al menos trimestralmente, información financiera y presupuestaria por el período transcurrido del ejercicio.
   “La labor de oposición necesita de un mínimo democrático de información que el Equipo de Gobierno del PNV no puede ignorar. Debemos saber la situación económica del Ayuntamiento para corregir los errores de sus responsables”, ha explicado.
   Por este motivo, la moción presentada hoy pide que se remita al Pleno trimestralmente la información financiera y presupuestaria desde el inicio del ejercicio, incluyendo el detalle por partidas de gastos e ingresos, el resumen por capítulos y los informes que al respecto se hayan elaborado desde Intervención y/o Tesorería. En definitiva, que se cumpla la Ley.
 

Moción sobre información financiera

AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE ORTUELLA

OSCAR SALICIO REGO, Portavoz del Grupo Municipal PSE-EE del Ayuntamiento de ORTUELLA, al amparo de la legislación vigente, presenta, a fin de que sea debatida por este Pleno, la siguiente MOCIÓN:
DACIÓN DE CUENTA DE INFORMACIÓN FINANCIERA Y PRESUPUESTARIA.

JUSTIFICACIÓN:

La Norma Foral 10/2003, de 2 de diciembre, Presupuestaria de las Entidades Locales del Territorio Histórico de Bizkaia, establece en su artículo 64 relativo a la información lo siguiente:

El Presidente de la Entidad Local remitirá, como mínimo trimestralmente, al Pleno de la Corporación información financiera y presupuestaria por el período transcurrido del ejercicio, con la estructura que el Pleno determine.

Habida cuenta de la importancia de dicha información para que todos los miembros de la Corporación tengan conocimiento de la situación económica del Ayuntamiento, el Grupo Municipal PSE-EE de Ortuella presenta, para su debate y aprobación en Pleno, la siguiente PROPOSICIÓN:

El Pleno del Ayuntamiento de Ortuella insta a que se le remita TRIMESTRALMENTE, tal y como establece la Norma Foral 10/2003, la información financiera y presupuestaria por el período transcurrido del ejercicio en la que se incluirán:
  1. El Estado de Ejecución Presupuestaria detallado por Partidas de Gastos e Ingresos
  2. Resumen por Capítulos
  3. Los informes que al respecto se hayan elaborado desde Intervención y/o Tesorería.

En Ortuella a 10 de Septiembre de 2012
Fdo. Oscar Salicio Rego
Portavoz Grupo Municipal PSE-EE de Ortuella

jueves, 6 de septiembre de 2012

Comunicado CIP


Publicamos literalmente el comunicado leído en el acto de esta mañana en apoyo a profesores y alumnos del CIP de la Zona Minera de esta mañana:

Por medio de la siguiente convocatoria, queremos dar a conocer la situación en que se encuentra en estos momentos el PCPI Meatzaldea.

Después de terminar el curso escolar  con la previsión de continuidad en la oferta  educativa del centro; el día 27 de julio, el Behargintzainforma a la dirección del centro  de la decisión tomada por los alcaldes de Trapagaran, Ortuella, Abanto-Zierbena y Muskiz de suprimir uno de los grupos que se imparteen el  centro: Operario de Cocina.

Esta decisión unilateral, deja a 15 alumnos y alumnas y a sus familias en situación de desprotección al no existir oferta educativa de esta especialidad en ningún otro centro de la comarca; privándoles del margen de maniobra necesario  para poder modificar su elección educativa de forma idónea, situación agravada por la eliminación de otro grupo el curso anterior.

No entendemos como  ante la situación socioeconómica de MEATZALDEA  en la que gran parte de la población demanda un aumento de la oferta formativa de cara a una mejor inserción laboral, se recorta la única oferta educativa pública de estas características, Iniciación profesional en toda la comarca incumpliendo el compromiso social adquirido a través de este centro desde hace más de 25 años. ¿Por qué si la situación demanda  mayor cualificación profesional se responde recortando el acceso a ella para parte  de los jóvenes  con más necesidades?

Una  consecuencia directa de la decisión unilateral tomada por los cuatro alcaldes supone la pérdida de puestos de trabajo de compañeros y compañeras, reducción de jornadas-sueldos, incertidumbre por el futuro laboral y personal de toda la plantilla. No podemos ni queremos aceptar esta situación injusta  a todas luces, ya que en ningún momento se ha tenido en cuenta al colectivo de trabajadores y trabajadoras, haciendo caso omiso de la solicitud de información por parte de los ediles.

En vista de la dificultad por conseguir información oficial sobre nuestra situación laboral y el futuro del centro pedimos información, opinión y finalmente apoyo al resto de partidos políticos de la oposición de los distintos Ayuntamientos de Meatzaldea los cuales nos transmiten que la decisión  ha sido tomadaunilateramente por parte de la alcaldes del PNV en Meatzaldea, y que estos no representan a la mayoría política de la Mancomunidad. Según ellos, el PNV ha tomado esta decisión sin tener en cuenta al resto de partidos como quedó reflejado en el pleno celebrado el 30 de agosto en Trapagaran  donde se rechazó por mayoría este recorte.

Así mismo, afirman que el debate que plantean los alcaldes respecto a las competencias de mantener esta oferta educativa no justifican decisiones de última hora que incumplen compromisos adquiridos para los que ya había dotación económica presupuestada.

La posición de rechazo a esta decisión es compartida igualmente  por la comunidad educativa de la Zona Minera; asociaciones de iniciativa social con las que colaboramos, profesionales de la educación, empresas colaboradoras acogiendo alumnado en prácticas, y familias de alumnos y alumnas.

La premura de tiempo con la que contamos ante el inminente inicio del curso escolar nos lleva a demandar lo siguiente:

- Revocar, de forma inmediata, la decisión tomada por los Alcaldes de Meatzaldea el 27 de Julio para que el alumnado matriculado en el grupo de Operario de Cocina pueda empezar el curso con normalidad en el PCPI Meatzaldea.

Entendemos que es necesario iniciar un proceso de dialogo amplio entre todas las partes implicadas con el fin de:

1.- Garantizar un centro de Iniciación Profesional  público que  responda a las necesidades educativas de la juventud de Meatzaldea.
2.- Reconocer la labor socioeducativa realizada por el equipo de profesionales del centro, potenciando la estabilidad laboral y unas retribuciones justas.

Agradecemos el respaldo y el apoyo de todas las personas presentes en esta rueda de prensa y de todas aquellas que sin estar presentes nos han apoyado con su firma.

Enlaces de interés:







PSE-EE Ortuella

PSE-EE Bizkaia

PSE-EE Euskadi

PSOE
















Ayuntamiento de Ortuella

Diputación de Bizkaia

Gobierno Vasco

Gobierno Central

















JSE-Egaz


JSE

Resultados Electorales en Euskadi

Resultados Electorales en toda España










CULTURA: "Son todos los que están pero no están todos los que son." Ayudanos a ampliar y mejorar la lista.






Alhóndiga. Bilbao

Arteleku. Donostia

Guggenheim Bilbao

Museo Minero



















Kultura Eskerraldean






















Carmen Abascal

Julián Momoitio

Ausane

Antonio Galán
















Alberto Momoitio

Pablo Momoitio

Lucas Alcalde

Joaquín Alcalde

















Guillermo Casas

Felipe Valle

Florencio Constantino

Txemi Novoa











ASOCIACIONES de ORTUELLA:









Plural / Anitzak


Comerciantes y Profesionales de Ortuella