Ni rastro del "superávit"

Intervención del Sr. Alcalde extraída textualmente del acta del Pleno celebrado el día 28 de marzo de 2012:

“Del Sr. Alcalde, quien señala que no nos podemos sustraer a la situación económica existente en la Comunidad Autónoma y en el Estado. Las cuentas se cierran con superávit. Aunque un ingreso fundamental para el Ayuntamiento como es el de UDALKUTXA depende de la recaudación de los territorios forales, que ha disminuido, hay que mirar al futuro con optimismo.”

Y posterior rueda de prensa:

Dos meses después, habría que preguntarle al Sr. Alcalde de dónde quiere que saquemos ese “optimismo”.

Un millón de euros de “superávit” que se redujo a 300.000€ para gastos generales, de los que ya no queda ni rastro, puesto que más de la mitad se utilizaron para el pago de facturas “irregulares”.

Después de oírle repetir hasta la saciedad la palabra “superávit” el duro regreso a la realidad se hizo palpable en las Comisiones de Obras y de Urbanismo celebradas el este lunes, en las que, en repetidas ocasiones, tanto los diferentes técnicos como el propio concejal responsable de ambas áreas, Iñaki Izaguirre, Portavoz del Grupo Municipal del PNV, reconocieron la escasez de fondos del Ayuntamiento de Ortuella para hacer frente a las numerosas solicitudes de vecinos relacionadas con el acondicionamiento de diferentes barrios abandonados y olvidados en la época de las vacas gordas.

Primera medida anunciada ayer por los responsables del área de Urbanismo:

• Se va a reducir un 20% en los contratos que se tienen con empresas de servicios.

Bienvenida sea la medida si de verdad no supone una reducción en la calidad de dichos servicios, tal y como se nos aseguró ayer. Ahora bien, si con un 20% menos de coste se puede mantener la misma o parecida calidad en los servicios mediante una racionalización de los mismos, ¿por qué se ha estado pagando hasta ahora ese 20% más?

Como dice el Sr. Alcalde en el video, “no somos responsables del problema presupuestario del Reino de España”, por suerte, pero, ¿quién es el responsable del problema presupuestario de Ortuella?