Doctrina Parot

La llamada “Doctrina Parot”, provoca controversia entre los propios expertos y jueces. Y más controversia provoca la aparente arbitrariedad con la que se aplica si tomamos como ejemplo el caso de nuestro vecino “Patxi” Gómez. 

El propio Tribunal Constitucional ha dado amparo a algunos presos que recurrieron a él, mientras que ha rechazado otros recursos. 

Por su parte, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo resolvió en julio de 2012 a favor de la presa de ETA Inés del Río en primera instancia, pero el Gobierno de España ha recurrido esta resolución ante la Gran Sala del Tribunal de Estrasburgo, que verá el asunto el próximo 20 de marzo. Será su veredicto el que clarifique la cuestión y establezca si su doctrina es aplicable al resto de los condenados a quienes se aplica la “Doctrina Parot”. En consecuencia, lo razonable es esperar a ese pronunciamiento. 

Compartimos con Bildu que el cese, esperemos definitivo, de las actividades terroristas de ETA ha abierto las puertas para asentar la convivencia en paz y en libertad en Euskadi. Una convivencia que tiene que basarse en la memoria, la verdad y la justicia. 

Desde el Grupo Municipal del PSE-EE de Ortuella, ya hemos expresado en repetidas ocasiones nuestra opinión sobre lo injusto de la aplicación de la “Doctrina Parot” a “Patxi”. No obstante consideramos que lo que Bildu llama “colectivo de presos vascos”, no es en absoluto un grupo homogéneo al que se le pueda atribuir la misma consideración que a nuestro vecino. 

Estamos convencidos de que la desaparición de ETA y la revisión crítica de su pasado por parte de los presos, serían también pasos fundamentales, como demuestra el caso de “Patxi”, cuya participación en el esfuerzo de todas y todos por la convivencia en paz y en libertad en Ortuella debería servir de ejemplo.

Por todo lo expuesto y en coherencia con anteriores mociones relacionadas con este tema el Grupo Municipal del PSE-EE de Ortuella se abstuvo en la votación de esta moción en el pasado Pleno.