Suponemos que serán muchos los vecinos y vecinas de
Ortuella que, después de leer o escuchar al Sr. Alcalde, Oskar Martínez Zamora,
hablando sobre el superávit con que “ha conseguido cerrar 2.011”, se
preguntarán dónde están entonces los problemas de liquidez sobre los que el
PSE-EE de Ortuella advierte desde hace meses, o por qué incluso algunos de los
Concejales del Equipo de Gobierno del PNV, en las propias Comisiones
Informativas, recurren a esa falta de dinero para negar la posibilidad de
llevar a cabo determinadas iniciativas.
Efectivamente la “ingeniería financiera” le permite
al Sr. Alcalde hacer esta afirmación. El Resultado Presupuestario AJUSTADO
asciende a la cantidad de 355.373,75€. Pero lo que el Sr. Alcalde también sabe,
pero no explica ni en sus notas de prensa ni en sus declaraciones ante los
medios, es lo que hay detrás de esa cifra “ajustada”.
Para empezar, antes de “ajustarlo”, el Resultado
Presupuestario es el siguiente:
- (A) Obligaciones Reconocidas, es decir, lo que el Ayuntamiento
debe pagar:
11.989.589,17€.
11.989.589,17€.
- (B) Derechos Reconocidos, es decir, lo que el Ayuntamiento debe cobrar:
11.181.618,66€.
11.181.618,66€.
- (C) Ingresos y Beneficios de ejercicios cerrados:
66.400,2€.
66.400,2€.
- (D) Derechos anulados de ejercicios cerrados:
146.009,29€.
146.009,29€.
- (E) Resultado Presupuestario antes del “ajuste”
(A-B)+(C-D):
- 887.579,60€.
- 887.579,60€.
¿Y
cómo se llega a la cifra anunciada por el Sr. Alcalde? Mediante esa “ingeniería
financiera”, incorporando los siguientes conceptos:
- (F) Desviaciones positivas, esto es, ingresos o derechos de cobro que se han
contabilizado mientras que los correspondientes gastos no se han liquidado:
667.636,13€.
667.636,13€.
- (G) Desviaciones negativas, esto es, programas de gasto financiados con
recursos generales no afectados:
1.415.580,99€.
1.415.580,99€.
- (H) Gastos financiados con Remanente Líquido de Tesorería, esto es,
con existencias de tesorería o saldos disponibles del Ayuntamiento en cajas de
efectivo y cuentas bancarias:
495.008,49€.
495.008,49€.
- Resultado
Presupuestario AJUSTADO (E-F+G+H):
355.373,75€.
355.373,75€.
Otro
dato de gran importancia que el Sr. Alcalde no tiene en cuenta cuando presume
del resultado de la ejecución presupuestaria es que el Ayuntamiento de
Ortuella, de la cantidad a la que tenía derecho a cobrar, a 31 de Diciembre
había cobrado 10.357.638,46€, mientras que los pagos ejecutados ascendieron a
11.433.497,96€, es decir, durante 2.011 el Ayuntamiento pagó 1.075.859,50€
más que los que cobró.
Desde Intervención y Tesorería hace meses que nos
advierten sobre los graves problemas de autofinanciación del Ayuntamiento de Ortuella, que
necesita recurrir al Remanente de Tesorería para poder hacer frente a la
ejecución de los pagos, lo cual implica una preocupante disminución de ese
Remanente.
A 31 de diciembre, según el informe de Intervención, la
cantidad real disponible como Remanente de Tesorería para Gastos Generales era
de 289.741,46€, a los que habría que restar 109.158,22€ de facturas de 2.011
pendientes de pago porque no tenían partida presupuestaria y 223.405,96€ de
gastos realizados durante 2.011 pendientes de ser aplicados al Presupuesto de
Gastos que deberán incorporarse al Presupuesto de 2.012. En definitiva, el
remanente real es de - 42.822,72€.
Y lo que agrava aún más la situación es la Deuda Viva del
Ayuntamiento de Ortuella, es decir, el dinero que se debe a entidades
financieras, a Udalkutxa, etc. A 31 de Diciembre de 2.011 nuestro Ayuntamiento debía
3.734.775,25€, situación que empeorará cuando se incorpore la
liquidación de Udalkutxa de 2.011 que ha resultado negativa en 311.050,00€.
Por lo tanto, la “ingeniería financiera” le permite
al Sr. Alcalde, Oskar Martínez Zamora, presumir de cerrar el ejercicio con
superávit, pero lo que hay detrás de esas cifras que ha hecho públicas debería
hacerle recapacitar
sobre la conveniencia de presumir sobre la supuestamente envidiable situación
de la economía de nuestro Ayuntamiento.
1 comentario:
Gracias por la detallada informacion.
Esperamos que insistais en esta linea de cara a los presupuestos del 2012
Publicar un comentario